Webアプリフレームワーク はその経済的な効果、それに技術的なメリットから個人だけでなく、ビジネスのITプロジェクトにも固有なパートとなっています。しかし、フレームワークはあまりにも豊富に存在します。また、Webアプリについてクライアントの要求が高まるに従い、複雑化または向上された新しいフレームワークは日増しに登場してきます。それで、開発者は、リッチで高度なウェブアプリを開発するにはWeb開発各フレームワークの機能を深く掘り下げていく必要があるでしょう。
本稿では、https://2020.stateofjs.com/ の調査結果と弊社の今至るWebアプリ開発経験に基づき、2021年版に人気が続いている Webアプリケーションフレームワーク をまとめ致します。
1．Webアプリフレームワークとは？
フレームワークはソフトウェア製品の開発にすぐに使用できる基本的なプログラミングモジュール、ツールとライブラリーを備えたプラットフォームです。Webアプリフレームワーク は必要とされるツール、機能を提供し、Webアプリ、API、その他サービスのアーキテクチャーをビルドするためのルールを指定します。それで、開発者はプロジェクトのスケルトンをいち早く作成し、簡単に要求に応じてスケールすることができます。
また、ユーティリティープログラム、コードライブラリー、スクリプト言語、その他ソフトウェアを備えたため、大規模なWebアプリでも容易に開発することができます。
Webアプリ開発プラットフォーム はカスタマイズ可能です。つまり、備えられたテンプレートやコンポーネントを特定ニーズに合わせて調整したり、独自のコードを実装したりすることができます。
2．Webアプリケーションフレームワークのメリット
経済的なメリット
ビジネスの視点から見ると、フレームワークを使用するWebアプリ開発は時間とコスト削減という利点があります。
・スピーディな開発：開発者は、車輪の再発明をせずに、事前に作成されたテンプレートとツールを利用し、プロジェクトの基礎を単純に作るため、時間の削減を大幅に実現できます。その代わりに、特定の詳細要求に集中することにより、将来のソリューションの質向上につながります。
・信頼性とセキュリティ：既製のコンポネントが数千デベロッパーにより改善されました。つまり、起こそうな場面で数回テストされました。そのため、数多くのバグを回避し、安定性、信頼性、それに安全性の高いソリューションを作ることが実現できるわけです。
技術的なメリット
・バグ回避：以上の通り、フレームワークコンポネントの質は数千デベロッパーにより確保されたので、安全的にプロジェクトに実装することができます。
・簡単な保守：フレームワークは主にアプリケーションの統一された構造を定義するため、フレームワークに基づくアプリの保守と改良がはるかに簡単になります。開発者はだれでも、アプリコンポネントの標準的な構成とその運用原則を簡単に理解し、機能を追加したり、変更したりすることが簡単にできます。
・優れたパフォーマンス：Webアプリフレームワーク はより迅速で 高負荷容量化が良いです。
それらの特徴をもって、Webアプリフレームワーク は複雑なアーキテクチャーと相互依存が必要とされる大規模なプロジェクトにも適切です。
3．Web開発フレームワーク のおすすめ10選
3.1．フロントエンド Webアプリフレームワーク
フロントエンドフレームワーク はユーザにウェブページの表示の面を左右します。フロントエンドフレームワーク を開発するための最も人気のあるツールはHTML、CSSとJavaScriptです。State of JSは以下5フレームワークを2020年に最も人気のあるのとしてランキングしました。
3．1.1．ReactJS
React（React.jsまたはReactJSの名称でも知られている）は2013年にFacebookとコミュニティによって開発されました。ReactJSはフレームワークよりユーザインタフェースの構築のためのJavaScriptライブラリでありますが、主に開発者に フロントエンドフレームワーク として利用されています。
長所
・ReactはHTMLを直接にJavaScriptに取り込みます。新機能を開発する際、開発者はその機能がどのように表示されるかをリアルタイムで見ることができます。
・ユニークなコンポネント。複雑なUIを分解することができます。複雑なページデザインをより小さなコンポネントに分割し、同じものの開発を開始することができます。
・Reactは仮想DOMがあります。仮想DOMは、いつ再レンダリングするか無視すべきかを通知します。それでページのパフォーマンスが向上されます。
・ReactJSはすぐ手に入れることができるツールが多くあるため、タスクがより単純になります。例えば、ReactツールがGoogle Chrome機能拡張としての利用が可能なので、開発者はDOMを簡単に検査およびデバッグすることができます。
・学習しやすい
短所
・ReactはUIだけに利用できるため、バックエンドは他のフレームワークを選ばないといけません。
・新しい開発者にとって、JSXは学習曲線を必要とするため、障壁になる可能性があります。
Github Star: 171千
初版：2013年3月29日
最新版：2021年3月22日
プログラミング言語：JavaScript
React Webフレームワークを利用するブランドの例：Facebook、Codecademy、Atlassian…
3．1.2．AngularJS
Angularはリッチなシングルページアプリケーションの開発に大変有効な役割を果たしています。GoogleはWeb開発を単純化することを目的として、Angularを開発しました。Angularはコードの変更と記述を単純化するコンポネントでデベロッパー間で人気があります。
長所
・信頼性が高い
・サードパーティーによる開発されたインテグレーションが多く存在するため、Webアプリの機能が全体的に開発できます。
・Angularの依存性導入は非常に有利です。依存関係の作成には時間がかかる場合がありますが、複数の機能が必要なWebアプリを開発する大規模なプロジェクトには役に立ちます。
・Angularは先端なコンパイルがあり、アプリの読み込み時間の短縮に役に立ちます。開発中にはTypeScriptとHTMLはJavaScriptにコンパイルされます。
・保守しやすい
短所
・初心者には学習しにくい。
・SEOが限定されます。また、数多くのバージョンがあるため、開発はどちらのバージョンがいいか迷ってしまう場合もあります。
Github Star: 74,4千
所版：2016年9月14日
最新版：2021年6月30日
プログラミング言語：TypeScript
Angular Webフレームワークを利用したブランドの例：Mastercard、McDonald’s、Forbes…
3．1.3．VueJS
Vueはかなり新しいですが革新的なフレームワークです。Vueを利用し、Webアプリインターフェースを確保しながら、デスクトップとモバイルアプリを開発することができます。
長所
・高いパフォーマンス：縮小されたjQueryライブラリを利用すると、圧縮されたVueの容量が29KBになります。
・学習しやすい。VueのコンポネントはHTMLとJavaScriptの組み合わせであり、この2つの言語の経験者はすぐ大規模なテンプレートを作れます。また、Vueのコンポネントがインタラクティブで再利用可能です。
・リアルタイム更新が必要なアプリに最適です。Vueは双方向データバインディングを簡単に処理できます。コースが変更されると、DOMも自動的に変更されます。
・アプリをAngularからVueに移行することが可能です。
・アプリ構造の設計が自由にすることができます。
短所
・柔軟性が高いこそ、多数のデベロッパーが参加する大規模なプロジェクトの場合、複雑化され、開発コストの高騰につながることがあります。
・コミュニティがまだ小さいので、サポートの面はまだ限定があります。
Github Star：23,4千
所版：2014年2月
最新版：2021年4月1日
プログラミング言語：JavaScript、TypeScript
Vueフレームワークを利用しているブランドの例：GitLab、Behance、…
3．1.4．Ember.JS
EmberはオープンソースのJSベースフロントエンドフレームワークです。Emberは、アプリケーションフローとデータマネジメントを備えたソリューションを提供するため、人気があります。
長所
・EmberのAPIsが使いやすいです。
・同様なタスクは同時に実装されるため、EmberJsのパフォーマンスが良いです。
・完全なフロントエンドスタック
・すぐにプロジェクトを開始することができます。
短所
・HandlebarよりJSXのほうが柔軟性が高いです。そのため、大規模なプロジェクトにはEmberを活用すると複雑になることもあります。
・タイプチェッキング不可
Github Star：21,9千
所版：2011年8月
最新版：2021年6月10日
プログラミング言語：JavaScript
Ember.jsフレームワークを利用しているブランドの例：Intercom、LinkedIn、Twitch…
3.1.5. Backbone.js
Backbone.jsはフレームワークというよりもライブラリーといったほうが正しいです。Backbone.jsはモデルビューコントローラー（MVC）ベースのフレームワークです。
長所
・軽量：Backbone.jsは最も軽量なJavaScriptフレームワークの一つです。古いコードをリファクタリングし、クリーンアップし、モジュラリティを向上することに役に立ちます。
・パフォーマンスコントロール：他のフレームワークと比較して、Backbone.jsはパフォーマンス、特にモバイルシナリオについてより細かい制御をユーザーに与えます。
短所
・効率性：Backboneはフレームワークというよりもライブラリーであるので、既製のコードがあまりなく、開発者は多くのコードを記述する必要があります。
・アーキテクチャー：アーキテクチャーが不明確になる場合があるため、スピードの面では問題があります。
・メモリリーク：JavaScriptの第一人者ではないと、JavaScriptで何をしているのかを常に理解していない場合がよくあるわけです。しかし、Backboneはアプリを開発する時にメモリリークが頻繁に発生します。
Github Star：27,8千
初版：2010年10月13日
最新版：2019年2月19日
プログラミング言語：JavaScript
Backboneフレームワークを利用しているブランドの例：Uber、Pinterest、Accenture、Walmart…
DevSamurai Vietnamのアウトソーシングサービス一覧
3.2．Webアプリケーションのバックエンドフレームワーク
バックエンドWebフレームワーク はサーバーとデータベース機能。ソリューションロジックとアーキテクチャー、ルーティングプロトコル、データセキュリティ、承認オプションなどに関しています。Webバックエンドフレームワークは.NET、Ruby、Python、Java、PHPなどのプログラミング言語を基盤としています。
3．2.1．Express.JS
Express.JSは、サーバーサイドJavaScriptのNode.jsの Webアプリケーションフレームワーク です。迅速かつ軽量で、こだわりが強くないExpress.JSはNode.jsの堅牢性を拡大し、フレームワークのコア機能を提供しています。
長所
・URLとHTTPで既製のアプリのルートを定義することが可能です。
・静的ファイルとリソースが簡単に提供されます。
・非常に高度な機能はREST APIサーバーの作成です。
・MongoDB、RedisとMySQLと連帯可能。
・各ユーザーの要求に応じて、簡単にカスタマイズしたり、設定したりすることができます。
・NodeJSと使用すると、両方のフレームワークは複数の同時アクションを対応可能。
・コミュニティからのサポートが多いです。
短所
・開発者は他のプログラミング言語から移行する場合、Express.JSのイベント駆動型の性質を理解するのは少し複雑と感じるかもしれません。
・ExpressJSでモバイルアプリを開発する場合、ミドルウェアに精通する必要があります。
・ExpressJSは大規模のプロジェクトにはあまり適切なフレームワークではありません。
Github Star：53,6千
初版：2010年1月3日
最新版：2018年10月10日
プログラミング言語：JavaScript
Express.JSフレームワークを利用しているブランドの例：Nextflix…
3．2.2．Laravel
LaravelはMVCベースの無料・オープンソースの Webアプリケーションフレームワーク です。2021年1月、LaravelはGitHubでのスター獲得数がPHP, Ruby, Python等のバックエンド系プログラミング言語のフレームワーク中で最も多いなど、人気のフレームワークの1つとなりました。
長所
・大勢のツールが利用可能
・学習しやすい
・エレガントORMまたはオブジェクト関係マッピング対応
・追加機能が簡単で、ロジックをHTMLファイルに入れるのが単純です。
・軽量
短所
・Ruby on Railsに比べると、Laravel アプリ 開発がまだ遅いです。
・コミュニティからのサポートが限定されます。
・レガシーシステムはLaravelに移行しにくいです。
Github Star：65,8千
初版：2011年6月
最新版：2020年9月8日
プログラミング言語：PHP
Laravelアプリケーション開発の例：BBC, Ratio, TourRadar, Crowdcube…
3．2.3．Django
DjangoはPython開発者向けのモデルビューテンプレートのフレームワークです。Djangoフレームワークはセキュリティが高く、強力な機能を有しているため人気を集めています。
長所
・Djangoの資料が多言語で作られたため、学習しやすいです。
・Djangoアプリはサーバー上のIPアドレスではなく、URLを介してWebアプリを制御するため、URLを数値コードに交換しなくても、Webアプリをサーバーに簡単に接続できます。
・データベース設計のための個別のサーバーファイルが必要なく、複数のファイルを同時に実行できるのがDjango開発の特徴です。
・サードパーティーのアプリとのインテグレーションが可能で、柔軟性が高いです。
・高いセキュリティ
短所
・Django web開発はスケーラビリティが高いアプリケーションに適しません。
・DjangoはPythonでコードされたため、学習しにくいです。
・同時に複数のリクエストに対応不可
・Djangoはモノリシックで、依存関係が少ないです。
GitHub star: 58,4千
初版：2005年7月21日
最新版：2020年8月4日
プログラミング言語：Python
Django開発のブランド例：Google、Youtube、Instagram…
3．2.4．Nodejs （KOA）
KOAはExpressの開発チームにより開発され、Node.js用の次世代フレームワークとして呼ばれています。KoaはGeneratorを使うことでコールバック地獄に陥らないようにさせます。
長所
・KOAはGeneratorを利用することでコードを管理可能化させます。
・KOAフレームワークのコードが550行だけで、非常に軽量です。
短所
・KOAのコミュニティが小さくて、サポートが限定されます。
・KOAフレームワークはGeneratorを使用しますが、NodeJSに基づくほかのタイプのミドルウェアとは互換性がありません。
GitHub Star: 80,3千
初版：2009年
最新版：2021年4月6日
プログラミング言語：C＋＋、JavaScript
3．2.5．Ruby on Rails
Ruby on Rails（RoRまたはRailsとも呼ばれています）はMVCアーキテクチャーパータンのフレームワークです。12年前に開発され、現在でもRoRはまだ開発業界からの人気を集めています。
長所
・最も利用されているツール
・複雑なアプリケーションでも対応可能
・開発の自動化（デフォルトORMシステム）
・オープンソースライブラリーが豊富です。ライブラリのカスタマイズがかのうです。
・Action ViewやAction Mailer
・活気に満ちたサポートコミュニティ
短所
・ランタイムスピードが遅い
・柔軟性が低い
・間違ったアーキテクチャー決定はRailsでのコスト高騰につながりやすい
GitHub Star：48,7千
初版：2004年7月
最新版：2021年6月24日
プログラミング言語：Ruby
Ruby webフレームワークを利用しているブランドの例：Shopify、Groupon、Zendesk…
4．まとめ
以上でかく Webアプリフレームワーク 、それぞれの特徴を分析しながら、GitHubの評価に基づき、Web開発フレームワークのベスト10選を書き出しました。
Webフロントエンド では、JavaScriptがかつてから最先端に立ってきました。近い将来ではそれが変わらない傾向があります。
Webバックエンドフレームワーク でもJavaScriptが極めて重要な存在となり、JavaScript言語を利用したExpress.jsフレームワークはWeb開発バックエンドフレームワークの中で優位に立っています。そのほか、Python、PHP言語で開発されたKOA、DjangoとLaravelもWebアプリ開発者からの注目を集めています。
DevSamurai VietnamはGoogle Cloudのパートナー、CNCF、The Linux Foundationのメンバーであり、Cloud Computing とDevOpsについて強みを持っています。クライアントのコスト削減を実現し、日本品質のソフトウェアを世界に届けることを目指し、企業の業務革新をサポートしております。何かお問い合わせがございましたら、ご気軽にお問い合わせください。